Hola a todos,

Para continuar con la "saga", se proponen ideas surgidas de otros post y un articulo muy interesante sobre abaratar las BCU mediante la tecnología: FPGA-SoPC,... que algunos de vosotros pudisteis presenciar en vivo, en la charla que dio Armando Astarloa en el CEDEIB II, y que mas de uno me ha comentado "off the record" que fue de lo mas interesante e innovador del evento,...

Vayamos al grano,...en los anteriores post sobre "abaratar KNX", se propone cambiar el cable de BUS por cable UTP/FTP cat5/6,...y por otro lado en futudomo, se ve claro que los protocolos estandar van a ir (de hecho, ya van entre lineas) encapsulados sobre IP.

Entonces, ¿porque no empezar ya?,...eso si, hay que tratar de hacer compatibles los dispositivos actuales,..sino el cambio es muy drástico y nadie se va a atrever,..pero al parecer la tenología esta lista,..veamos:

Si ya hay pasarelas IP/KNX y estan normalizadas por la KNXa,...podrian construirse "minipasarelas KNX/IP" para "enchufar" en el puerto KNX donde se cablea el BUS de 2 hilos, de tal forma que se haga la conversión en el mismo puerto de KNX a IP para viajar por cable FTP/UTP a velocidades de hasta 1GB/s,...entre los dispositivos.

Estas minipasarelas se podrian abaratar y mejorar con el argumento de las FPGAs-SoPC, de manera que se pueden diseñar nuevos dispositivos KNX cambiando las BCU con esta filosofia, al mismo tiempo que se pueden aprovechar los dispositivos actuales KNX colocandoles la minipasarela, si se quiere hacer la instalación bajo IP.

La alimentación de los dispositivos iria tambien a través del mismo cable FTP/UTP mediante POE: Power-over-Ethernet (IEEE 802.3af).

Los nuevos productos tendrían ya la minipasarela integrada, de esta forma ya estarian preparados para su nueva "vida IP",...eso si en IP(v6),...

¿Que os parece?,..."dos en uno": abaratar dispositivos y el bus de comunicaciones, al tiempo que se acelera la velocidad (9.600b/s) tan criticada frente a otros protocolos y sobretodo la seguridad (punto débil más conocido del KNX),... en donde llevan un tiempo trabajando el equipo de Armando:



det.bi.ehu.es/~apert/APERT_cast_archivos...tosInstituciones.htm

a ver esas opiniones,...

salu2

maji

Esta claro que el protocolo TCP/IP esta actualmente mucho más desarrollado y extendido por tanto muchisimo trabajo esta ya realizado.

La interoperabilidad va aumentar enormemente, mayor seguridad, más ancho de banda... En fin a estas alturas no voy a decir nada nuevo que no sepais sobre este protocolo. Es la correcta dirección a seguir para mejorarlo en todos los sentidos...

Un saludo,

Muy interesante Maji.

Yo opino que trabajar sobre IP ofrecería muchas ventajas y ningún inconveniente

Buenas a todos.....

una pregunta muy rápida.....

.....entonces ¿porqué no se hace? ¿que opináis vosotros?

En mi opinión debería ir por TCP todo, en una red TOTALMENTE independiente físicamente pero conectado lógicamente con la red de redes... y creo que no se hace así ¿por miedo? al fin y al cabo el switch o router de casa lo trastea todo el mundo, y por robustez supongo que se crean buses "dedicados"... Otra teoría es que en el momento de desarrollo de LA INMENSA CANTIDAD de protocolos la red TCP/IP estaba así pero no con la confianza de la que goza actualmente y el "no funciona intelné" estaba a la orden del día...

No se muchas teorías pero ninguna me convence, aunque tarde o temprano todo convergerá...supongo

Saludos